GeneralPortadaOmega podría volver a la prisión en los próximos días.

El juez de Ejecución de la Pena tendría la última palabra respecto a la libertad de Antonio Peter de la Rosa, mejor conocido como “Omega” “El Fuerte”. “Omega” fue puesto en libertad condicional la pasada semana por la jueza de la Primera Sala Penal de Santo Domingo Este al acoger un recurso de habeas corpus que interpuso el merenguero, pero ¿hasta cuándo estaría en libertad? El artista urbano deberá acudir en este mes de enero...
Ramon Read2 semanas ago10205 min

El juez de Ejecución de la Pena tendría la última palabra respecto a la libertad de Antonio Peter de la Rosa, mejor conocido como “Omega” “El Fuerte”.

“Omega” fue puesto en libertad condicional la pasada semana por la jueza de la Primera Sala Penal de Santo Domingo Este al acoger un recurso de habeas corpus que interpuso el merenguero, pero ¿hasta cuándo estaría en libertad?

El artista urbano deberá acudir en este mes de enero a firmar el libro de control como corresponde a quienes cumplen condena bajo esa modalidad, sin embargo, el magistrado, Richard Aquino Natera, podría desconocer la sentencia que emitió Marlenis Santos Rojas y revocar la libertad del artista, explicaron varios jueces a Diario Libre.

Los magistrados, que pidieron hacer reserva de sus identidades, señalaron que el artículo 437 del Código Procesal Penal establece que al juez de ejecución le corresponde velar “por el respeto de los derechos del condenado y resuelve todas las cuestiones que suscitan durante la ejecución” de la condena.

Destacaron, además, que el habeas corpus solo es aplicable en los casos en donde no se pueda recurrir a un recurso ordinario y que en el caso de Omega, este bien podía solicitar su libertad condicional al juez de ejecución por haber cumplido más de la mitad de los cinco años de prisión que le impuso el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional por violencia de género.

“No procede el habeas corpus cuando existan recursos ordinarios” dice el 381 del Código Procesal.

Basado en estos artículos, dijeron que el juez Aquino Natera puede desconocer esa sentencia por haber sido emitida por Santos Rojas, cuya competencia para conocer el caso, es cuestionada por diversos juristas.

Consideraron que a pesar de que el Ministerio Público no se opuso a que otorgaran la libertad por habeas corpus, Marlenis Santos podía rechazar el pedimento porque “Omega” estaba cumpliendo condena y en esa etapa del proceso, “el juez no está atado al pedimento de las partes. Ahí cesa el principio de justicia rogada, además de que la jueza estaba obligada a declarar su incompetencia antes de conocer el fondo”.

Diversos juristas y la exfiscal del Distrito Nacional, Yeni Berenice Reynoso, han expresado asombro a través de las redes sociales por la sentencia emitida el pasado 28 de diciembre por la jueza de la Primera Sala Penal a una persona con sentencia definitiva.

Fuente: Diario Libre.

Ramon Read